Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:11 

Возраст согласия

Деанон на фандобной битве. Эк я удачно пришла на дайри то.

В итоге сижу читаю нцу по румбелю. Не будем говорить как докатились мы до жизни такой (во всем виноваты любимые авторы).

Почему люди так озабочены вопросами морали? Два фика про псевдоинцест (ПСЕВДОИНЦЕСТ, КАРЛ) по УАТ и в обоих авторы ОБОЗНАЧАЮТ, что дескать все случилось только, когда героине исполнилось 18. Поясню, не только в шапке обозначают, но в тексте. Ну конечно. Это сильно меняет дело. А то вдруг кто заподозрит главного героя в педофилии. Не, а то, что речь про инцест никого не смущает. При этом в обоих фиках на момент их действия героине 19 лет. То есть как бы на всякий случай, с запасом так сказать. Типа ну вот 18 вдруг еще скажут, что не дозрела. А тут 19. Ну уж точно. Ну наверняка.

АААААААААААААААААААААААААААААААА! Это выносит мне мозг. Откуда такая мелочность у талантливых людей? Откуда такое желание прямо вот написать, чтобы уж никто НЕ ЗАПОДОЗРИЛ, Румпеля ни в чем нехорошем. ДА БЛИН! Он в своей "псевдореальности" спит с ДОЧЕРЬЮ, ДОЧЕРЬЮ! Но нет. Он порядочный. Он будет спать с дочерью, когда ей исполнится 18. Только так. А то что он там людей убивает по канону и т.п. Ну это ничего! Это другое. Это не страшно. Главне не спать с девушками пока им нет 18. Ну ок.

А теперь батхерт номер два. На самом деле один. ОТКУДА БЛИН ВЗЯЛИСЬ ЭТИ 18?! Неужели так сложно загуглить "возраст согласия штат Мэн". Нет, видимо сложно. А возраст согласия в штате Мэн, как любезно сообщил нам гугл, 16 лет. Прямо как в РФ. Не зашибись ли?! Они три года потеряли и не трахались. Пойду поплачу.





18:19 

Внезапно

Внезапно меня что-то затянуло тоской, дай, думаю, схожу на дайри, посмотрю чего там. Не румбелем единым!

Пришла. И чо-та мне все так зашло, так зашло. Пойду отходить. То есть смотреть безумного макса в кино. Да, впервые спустя чуть ли не год после премьеры. Знаем, умеем, практикуем (слоупок.пдж).

01:17 

пичалько

Иногда я думаю. Аида! Нельзя быть такой оторванной от жизни. И правильно думаю, потому что я только сейчас осознала, что фандомная битва то началась. Этому организму очень нужен мозг. Очень!
Ку-ку, девочка, пора выйти из танка.:facepalm3:

23:16 

Очередной раз перечитывая

Маркиз любит Рене. А Рене любит Артура и немного меньше Маргариту. Маргарита тоже любит Артура. А Артур любит падре. И Италию.

Артура любит случайная любовница-цыганка (единственно разумно поступившая со своими чувствами, ибо "грубая личность" ). Артура любит Джемма, но Джемма еще любит Италию (думает, что любит), так что это не считается.

Артур умирает, все несчастны.

Я от чего-то прониклась особенными чувстами к Рене. Он с истинным мужеством и достоинством переносит неразделенную любовь.

13:45 

"Дневник горничной", Октав Мирбо

Прочитала случайно, увидела описание фильма в "Пионере", сочтала интересной драмой (!). Драмой, Карл. Решила ознакомиться с первоисточником. Начав читать роман, порядком прифигела. Стало немного неловко, что я гуглила "Скачать дневник горничной книга" на работе. Вот уж не стоило))

По сути. Читать интересно, проглотила книгу за два присеста. С другой стороны, очень удивлялась и радовалась насколько лучше стали писать люди за прошедшие сто лет. Тоньше, изящнее, психологичнее. Все потому что первую половину книги возникали неуместные сравнения с "Алым лепестком и белым". Понимаю, гувернанка не проститутка (вообще героиня серьезно рассматривала такую возможность), а Селестина ни разу не Конфетка. Но блин. Есть какие-то общие моменты. Но это очень условно и только в начале.

Читаешь-читаешь-читаешь и тут ОПА! Оказывается это был странный любовный роман с "социальной проблематикой" О_о Реально странный, потому что героиня со свойственными героинм сантиментами втрескалась в убийцу и насильника О_о То есть ничего не доказано, к примеру, есть небольшая вероятность, что она это навыдумывала, ага. Не упрекайте меня в ханжестве, я к примеру, не упрекаю Ихь в любви к мистеру де Винтеру (даже когда он не Томас). НО БЛИН, НАСИЛЬНИКА И УБИЙУ 15 ЛЕТНЕЙ ДЕВОЧКИ. Вообще героиня небезинтересная. Но не положительная ни разу. Эдакая странная вариации Манон Леско (вопрос не о корысти и вообще, а об общем впечатлении).

Конечно, с романтом с одной стороны все ясно, автор хотел подать какие-то свои социальные взгляды и идеи, набрасать скетчи на недоброжелателей, высмеять кого надо, осудить пороки, все это под соусом пикантного "шокирующего сюжета". Но в целом, что это было я так и не поняла:gigi::facepalm3:

01:25 

9 серия 5 сезон

Мне всегда было пофиг на Дайнерис. Я не понимала хейтеров, я не понимала обожателей, я делала мимими от Джораха. Но к чему я. 9 серия вообще классная от слова. Совсем. Правда. Мой мозг вынесен.


Кстати, вот оффтопом. Приятно все таки видеть Брона и Джораха в этом дурацком сериале с Макфейденом, "Улицах потрошителя". Блин, вот возьму и изучу фильмографию Брона, а чо, я могу:gigi:


05:36 

5 серия ИП

Вздох умиления, любви и обожания пронесся после четвертой серии над фандомом (неравнодушной к Рамси частью): "Рамси раньше такой злой был, потому что у него велосипеда Сансы не было, а теперь он новую жизнь начинает, на пенсию переходит женится".

После пятой серии самое время сказать "ХАХАХА":D И скажу, потому что Рамси при любом раскладе для меня не мимими.

01:27 

Третья реальность

Искала файл по магистерской (дура дурой сохранять все нужное где попало), наткнулась на сохраненный фик по УАТу. Не удержалась, перечитала. И прямо захотелось написать как он прекрасен. Для себя написать, разумеется, автора я уже вроде как благодарила, совесть чиста.

А фик называется "Третья реальность" и для меня идеальный образец того, что я хочу видеть в фанфикшене. Из серии 10 из 10 и без всяких там "но".



Во-первых, он безупречно написан. От некого "вступления" (и представления героев) меня так вообще дико плющит. Нередко даже в хороших фиках есть одна-две корявые фразы.Ты вроде читаешь-читаешь и ОПА эта отвратительная нелепость. И до этой фразы ты вроде как и пребывала в мире иллюзий, что автор-то ОГОГО и говна не пишет, но после этой гадости начинаешь сомневаться в изначальном суждении. Насквозь фальшивая нота портит все впечатление. И как правило, если потом потрудиться перечитать, то выясняется, что да. Автор пишет говно, а ты этого и не замечала:(

Но вернусь к "Третьей реальности"! Там таких косяков я не вижу. А точнее их там нет. Изначально меня цепанула одна голдова фраза (выдававшая в девушке дедушке деревню), я уже было подумала "да гаре бы никогда", но потом спустилась с небес на землю и осознала полную каноничность. Текст полностью сбалансирован, безупречно (опять это слово!) выстроен. Для меня это очень важно. Это же блин, текст, на что еще смотреть. Оффтопом. Вот у Изумрудной змеи тоже такие тексты. Безупречные. Но про это надо напиать отдельно.


Во-вторых, в фике выстроен баланс АУшности и каноничности. Несмотря на то, что сюжет пошел по развилке АУ, герои насквозь каноничны (но как автор шикартно играется их характерами!), а еще! Несмотря на АУшность к финалу фик незаметно превращается в канон. То есть используется прекрасный ход про вечное напарывание на одни и те же грабли. Не сказать, чтобы новый. Но блин, что вообще ново в этом мире?! Напарывание на канонные грабли зато очень грамотно! И мораль хороша и очевидна.
Еще бывает в АУфиках (или просто в фиках, где герои далеко ушли от канноных событий, а-ля снейджер спустя 10 лет после хогвартса, хотя снейджер неудачный пример! он никогда не бывает уместен) Так вот бывает в фиках, что герои оказываются в обстоятельствах настолько далеких от оригинала, что перестают полностью с осбой ассоциироваться. К примеру, в перерыве между проклятьями Голд с Бэллью спутешествовали на Марс. Думаю, это даже можно вплести в канон. Типа потом у всех случилась потеря памяти, вот засада (обычное дело, между прочим). Или к примеру, Голд устал от всего и решил стать сельским учителем:facepalm3: Хоть какой обоснуй к этому всему безобразию приведи, хоть как характеры пропиши, эти люди для меня голдом и бэллью от этого не станут. Хотя это все очень мило. Но далеко, вот в чем дело.
Возвращаясь к "Третьей реальности". Казалось бы, Голд военный журналист (в ложных воспоминаниях). Куда уж дальше? Но нет. Ключевая мысль - баланс.



Ну и просто фик очень крутой. Вызывает эмоции, привязанность к героям. Чувства и мысли. Очень люблю.



Вообще у меня есть теория своих авторов. Когда их находишь все нравится и не хочется брюзжать. Потому что нет ни малейшего повода. Ищешь всякие "но" и не находишь. Наверно это тот самый классический случай. Двух фиков, конечно, маловато для выводов. Но я вру. На самом деле в самый раз.


00:22 

Поездка в Вильнюс

Разбавлю стенания по уанс, копипастой из жж.

читать дальше
Как меня бесят дайри. Я даже кат поставить не могу. Какая-то вечная фигня.

 


00:17 

Иногда я смотрю на фондомное творчество и думаю, ах, милые авторы, зачем же вы пишете такое убожество?

Посмотрев сегодня трейлер к финальному эпизоду сезона, скажу, ах что же это я. У фандомных авторов еще есть потенциал. К ним наконец-то постучали снизу.

23:40 

Мстители

Мне не понравилось. Много почему, но мне лень все это писать.

Но Альтрон показался очень классным (дубляж тоже хорош!), но потом я узнала, что его озвучивает чувак из бостон лигал. Ну и половина очарования куда-то потерялась.

Если бы мне кто-то сказал, что "Мстители" это фильм про семейные ценности я бы поржала. Сейчас поплачу.

21:44 

О проблемах

Основная проблема фиков по румбель, что читатели совершенно некритичны к читаемому. Возможно, частично дело в "кукушка хвалит петуха". Во вторых, очевидно, в малочисленности румбелистов, что выбирать не из чего особо.
До УАТа я читала по двум фандомам. Призрак оперы (я даже помню название первого прочтенного фика) и ГП. Блин, в обоих фандомах качество фиков в целом получше было. Ну в ГП точно, в призрачном память может подводить. Хотя пару прекрасных фиков Оперы я недавно перечитывала (тыц история под дюма, тыц осторожно умертвление крис и прекрасная ОЖП, тыц слезливая мелодраматическая история, тыц и еще один дамский роман). Я считаю, что это все торжество стилизации и хорошего вкуса.

Все эти прекрасные с моей точки зрения фики, насколько я помню, изначально не снискали особой популярности в фандоме. Град критики, разбор по косточкам (выдворение автора из фандома :,( ). Зато блин формировались высокие стандарты (уж не знаю как сейчас дела обстоят).

Что мы имеем в случае с румбелем? Если судить по статистике фикбука A bed of thorns абсолютный хит. Меня это угнетает. Просто очень. Людииииииииииии... Какой кошмар. Сейчас принято делать фи от всяких, прости господи, вампирских саг и оттенков серого. Ложе те же яйца и вид даже не сбоку. Унылое порево с минимальным количеством сюжета и унылыми п...страданиями главной героини. Которые претендуют на некий "психологизм" и от которых несет на версту типа авторским опытом, ага. Отдельно ужасно отсутствие всякого сюжета.

Основная проблема моя, что я не пишу диплом читаю недописанные фики. Вот начинаешь читать и как будто блеснет лучик надежды: "вот оно, совсем не говно!" Но к финалу... Осознание того, что снова какашка наркывает прямо с головой. Весьма печально.


23:33 

топ 10

внезапно сегодня составилось. Топ 10 любимых персонажей.


1. Безусловным номером один, фаворитом и вот уже, наверное, на протяжении половины моей жизни (я познакомилась с ним в 11-12 лет, сейчас мне почти 24) является Феличе Риварес (Артур Бертон), главный герой романа "Овод". Да, да, я немного старомодна, вздыхать по Арутру было положено нашим коммунистически воспитанным мамам. Моя не вздыхала, видимо я наверстываю.



Я читала "Овода" больше 10 раз. Чуть меньше раз я читала "Прерванную дружбу", в котором мы узнаем где Артура носило после побега и перед возвращением в Италию. Эта книга задевает все струны моей романтически настроенной душенки. Любовь-кровь-смерть-предательство))) Короче, полный набор. И я напрасно иронизирую. Прекрасная книга. А еще меня всегда цепляла эта история с больной рукой. Возможно поэтому я так глубоко лично принимала книгу.



Фотки не будет, не понимаю киношных Оводов. Я люблю того, который у меня в голове.




22:31 

поворот

Только я собралась начать смотреть уанс, как выяснила, что у голдушки снова все будет плохо, взгрустнула и плюнула. Допишу диплом и посмотрю, хаха.

Мне очень нравятся доходящие слухи про автора. Но на самом деле не нравятся (я такая вся противоречивая :lol: ). Потому что это мог бы быть клевый задел на финал всей истории.

Как известно, уанс я начала смотреть чисто ради Румпельштильцхена (увидела красивый арт в ленте и случилась любовь с первого взгляда). Сначала меня все бесили, белоснежка, чарминг, я разбивала лицо феспалмами, крутила мутотень, и грезила о голде:gigi: потом случился Skin Deep и я попала по-настоящему. Потом случился второй сезон и я поняла, что недооценивала первый. А потом случился третий:lol::facepalm3:

Что мне безусловно всегда нравилось в первом сезоне это ощущение легкой неопределенности. То есть вроде как понятно, что Генри не выдумывает, но... Но а вдруг мальчик реально немного того, обстоятельства то располагают? И вот это легкое чувство некоторой нереальности происходящего, оно было бесценно. Потом все раскрылось, Королева назвала имя Голда и вся неоднозначность канула в лету.

История с автором могла бы все вернуть на круги своя. К примеру, выяснилось бы, что все герои уат... Их просто нет, как нет и Зачарованного леса. Никого нет, они все персонажи. Просто персонажи книги. И соответственно, в какой-то момент они осознают свою природу и, возможно, растворяются, или... Не то, чтобы растворяются, а возвращаются в свою реальность. В свою историю. И блин. Звучит как бред но для меня было бы супер круто. Да, конечно, тут надо было бы много обоснуя. А как же Эмма, как же Бэй, как же Генри? Я бы предлогала особенно не заморачиваться, а сказать: ну вот так, они обрели чесловеческую форму, потому что долго жили и страдали. А на остальные вопросы типа: а как они вообще забрели в наш мир и т.п., как автор мог их "оживить", кто такой автор и т.п. не давать ответа, это же гуд прэктисис со времен Лоста. Загадка, красота, трагедия. Это успех. И море флаффа, да!!! Я прямо вижу мысленно, как Герои медленно-медлежнно растворяются. Или умирают. Как посмотреть. Блин, это дофига красиво.

02:38 

справедливости нет

Кто о чем, а я снова про Гастона. По канону известно два факта его биографии:
1. Он был женихом Бэлль
2. Он приперся в замок к Румпелю и был превращен в розу

Все остальное простор для полета мысли и интерпретации. В каком направлении могут двигаться сюжеты:
1. Добрачные отношения Гастона и Бэлль :gigi: Брак по договоренности, говорит нам Бэлль, но кто же ей поверит:gigi: в любом случае, это интересно даже без лямуров
2. Как Гастон топал до замка.
3. Что случилось с Гастоном после превращения в розу. Тут можно придумать абсолютно все что угодно. Любой пэйринг, любой поворот сюжета.

По мне, из Гастона фактически можно слепить отличный ОМП (учитывая сказанное выше). Ходит такой ОМП по миру УАТ и приключенчествует. Может быть даже ему бы пошел такой легкий тон типа вустеровского)) Потому что Гастон видимо часто поступает глупо, но это же не делает его дураком))) Ну или можно замутить любовный треугольник и нагнать драмы. К примеру, Или раскрыть румбель от его лица.

Море возможностей, но всем пофиг на Гастона. Не понимаю:,(

00:43 

все бабы дуры

Гастона все недооценивают и очень зря.
Гастон из КиЧ
1) Альфа-самец
2) Няша
3) Зовет Бэлль замуж (а не сожительствовать:gigi: )

Гастон из уата:
1) Видный мужчина
2) Не хотел отдавать невесту
3) Пришел спасать невесту и безвинно пострадал

Фиков с Гастоном мало, Гастон бездарно слит. От этого больно! Почему Бэлль уходит от мужа к какому-то проходимцу? Когда где-то там на задворках уата должен бродить такой красавЕц. Н-Е П-О-Н-И-М-А-Ю!
Как не понимаю Регину, которая после Дэниэла может полюбить Робина. Дамы-дамы, вы слишком неразборчивы.



00:30 

ты так говоришь, как будто это что-то плохое

Во-первых, я никак не пойму, почему румбелевская команда не выкладывает деанон. Я вот хочу знать героев в лицо и признаться паре авторов в любви.

Во-вторых, рубрика "снова о румпеле". Тема-то не теряет актуальности.

Мне кажется, стратегическая ошибка поклонниц румпеля/голда позиционировать его как лапушку и придумывать отмазки. "Это не он такой, это жизнь такая!" - вещают альтернатировано одаренные барышни, а другие поклонники сериала ох..т недоумевают. Хотя у них тоже рыльце в пушку, особенно у тех, кто любит Регину, Крюка и т.п. Почему-то это массовая "болезнь" всех фандомов. Ой, а давайте как-будто призрак не убил пьянжи, он еще жив, просто был связан. Ой, ну хорошо, убил, но не нарочно. Буке? Это тоже несчастный случай, он сам упал вообще. Поджег театр? А давайте как-будто никто не пострадал. Люди, блин. Вы добанные моралофаги. С учетом изложенного единственно верная позиция, с моей точки зрения, в отношении голда выглядит следующим образом:
- Он убивал людей, он обманывал Бэлль!
- Ты так говоришь как будто это что-то плохое О_о

Собственно, я реально не понимаю, почему злодеяния румпеля-голда меня как его поклонницу должны хоть чуть-чуть тревожить. Почему я не могу ему желать личного счастья и осуждать Бэлль, как лицо, которое моей няшечке его обеспечивать не хочет? НЕ ПОНИМАЮ.

Я люблю в румпеле обоятельного гада. Не, ну а чо такого? Я люблю Локи, я люблю, блин, лорда Блэквуда, я люблю Септимуса в конце концов. И каждый раз смотря на этих персонажей, я хочу, чтобы они выиграли. Няши же. А образы некоторых еще с трагической глубиной.

Как-то так.

16:05 

жизнь

Пик моего увлечения фанфикшном приходится всегда на те времена, когда мне надо сидеть и зубрить/писть что-то. Потом я могу несколько месяцев ничего из фанфикшна не читать (а читать нормальную литературу), но когда надо что-то делать, чего делать не хочется, на меня накатывает.

7 год учебы меня доканает. Похоже я закончу магистерскую диссертацию и магистратуру только чудом. Да.

А еще любопытный факт. В соответствии со сложившимся фаноном, мистер Голд юрист. Означает ли это, что быть юристом проклятье?:lol::gigi::( И еще немного петросянства:

Игра для гуманитариев.

Садитесь в круг и по очереди начинаете говорить "у меня есть любимая работа".
Проигрывает тот, кто начинает плакать.

Я бы заменила слово "работа" на слово "профессия"<img class=


17:16 

пост скорбных завываний

Этой зимой у меня неделю было плохое настроение, после того, как я узнала, что в финале полусезонья Бэлль выставит Румпеля из дома. И из города. К чему мелочиться? Кстати, хозяюшке на заметку. Изящный способ раздела совместно нажитого имущества. Или несовместного;-)
После этого я решила, что лично моих нервов сериал смотреть больше не хватает. И перестала смотреть. И перетала следить за новостями. Только новости сами меня настигли, и с тех пор у меня снова плохое настроение.


Относясь к немногочисленной категории поклонников Румпельштильцхена, которые считают его душкой, обаяшкой и не горят желанием применять к нему общечеловеческие нормы морали и нравственности ("ханжи! ханжи повсюду!!!!" - хочу крикнуть я, но боюсь, в следующем абзаце меня можно будет упрекнуть незамечании бревен в своем глазу). Так вот! относясь к этой категории поклонниц, мне странно слышать и читать прекрасные истории/рассуждения про то, что "А ДАВАЙТЕ ЕГО ПЕРЕВОСПИТАЕМ, А ЧЕГО ОН НЕ ПЕРЕВОСПИТЫВАЕТСЯ, АХ БЕЗОБРАЗНИК ОН СНОВА КОГО ТО УБИЛ". Граждане, я лично за это Румпеля и люблю. Нескучный симпатичный злоей (пожалуйста, похудей) с трагическим бэкграундом - это же трава. Если я хочу смотреть/читать неоднозначеных зайчиков пойду и посмотрю на Призрака или Снейпа. А не буду перевоспитывать доктора зло.


Мой главный кинк - это принятие Бэлль Румпеля таким какой он есть. Без желания переделать, облагородить и т.п. (к чему должны приводить такие заигрывания со злом - см. "Опасные связи";). Мне кажется так и выглядит тру лав. Вообще в рамках тру лав и нагнетания драмы Бэлль может (а может и должна) страдать и т.п. Ей как бы в лице жены маньяка-убийцы положено. При агнстовом варианте все герои драмы могут сигануть с крыши, это очень грустно, но ок. Вообще это даже лучший вариант, учитывая какой капец творится в сериале. Коллективное самоубийство, это так мило. Почти Ромео и Джульетта!:gigi:


Вместо этого Бэлль начинает крутить шурымуры с Уиллом. У человека, который спинофы не смотрел (то есть у меня), кандидат на "перепихнуться" вызывает оторопь. Крутила она бы с Крюком, было бы хотя бы смешно. Очень смешно!


А теперь включается режим ханжи. Бэлль, блин, замужняя женщина. Я не могу понять и поверить в ее поведение. Да, я сексист. Пусть у Румпеля будет хоть сто всяких бывших Зелен и Кор (хотя каждая из них убиывает чудесный миф про неприкаянного мужчину "ах, кто же может меня полюбить?!" Это как если бы призрак крутил со всеми артистками кордебалета. Разом). Но Бэлль чистый ангелочек, и тут такое! Из кустов вылезает медведь и многозначительно выкрикивает "БЭЛЛЬ!" Нуачо. Больнее всего мне в этой истории за Румпеля. Почему у мужика каждая жена шлюха не обременена моральными устоями? И как вообще он дальше сможет с ней жить после такого предательства? И как после супружеской измены со стороны женщины эта женщина сможет уважать простившего ее мужчину (привет левиафан).


Не так давно (с годик назад) я читала рассказ Толстого "Супружеское счастие". Я ярностно не люблю Толстого и читала только потому, что хотела сходить на спектакль (пока так и не случилось). Премилая история про отношения с разницей в возрасте, в ходе который супруги радостно сами убили в друг друге любовь:) в принципе хорошая такая история, не считая того, что ее рассказал Толстой. Огромный основополагающий недостаток, бррррр от взглядов автора на жизнь и автоского слога. Так вот, почти в финале этой истории за героиней (которая была молода и хотела веселой жизни, а не гнить в деревне, в то время как ее реально любимый некода муж был не так молод и присытился веселой жизнью, но сказать "СИДИ ДОМА БАБА" ему не позволяли какие-то внутренние установки), так вот! За героиней на каких-то водах приударяет лихой капитан крюк и совершает попытку ее поцеловать. И тут у героини срыв покровов, она понимает как была не права, мозги волшебным образом вправляются (сколько раз до этого я сказала, что не люблю толстого? надо повторить). И пам-пам-пам-пам, потрепанные жизнью герои обретают некое подобие спойкойствия (или толстовского представления о семейном счастье, от которого хочется выть). Хотя понятно, от любви их не так много осталось. Но вся фишечка в том, что героиня вроде не рассказывает мужу про попытку поцелуя (!аттеншн, попытка поцелуя там была невзаимная!) потому что понимает, что после этого кранты их семье. В принципе, не оценивая остальные поступки героев, я считаю такое чувство собственничества вполне нормальным для мужчины. Женщине не должно быть позволне гулять!


Кроче адеватный ответ на все постигшие румпеля невзгоды:

1) пальнуть в бэлль из дробовика, самоубицца

2) пальнуть в бэлль из дробовика, уйти в злодейство (к примеру, сделать с сторибруком то же, что случилось с догвиллем)

3) пальнуть в бэлль из дробовика, сделать со сторибруком то же, что случилось с догвиллем, самоубицца
4) несмешная версия: сделать со сторибруком то же, что с догвиллем случилось, взять генри и уехать в закат, т.е. в нью йорк. Условие успешного плана - стереть Генри память.

больше вариантов нет:(:(:(:(

11:02 

Про Бэлль

У меня ощущение, что авторы тупо не знают, что с ней делать. Убить - фанаты не поймут, а лучше ничего предумать не могут. Поэтому Бэлль ходит какая-то неприкаяннная. Во-первых, она как-то подурнела (или это на фоне Зелены?), во-вторых, ей тупо нечем заняться. Поэтому она типа занимается благотворительностью, прибирается и читает книжечки. И смотрится во всех этих историях очень чужеродно.

И вообще это странно. Ее тру-лав сидит где-то в заточении у какой-то непонятной тетеньки (которая на него покушается в плохом смысле слова;-)) а Бэлль сидит и ничего не делает в этом направлении. Нет, наверно это даже разумно. Но с фига ли она действует разумно?! А как же присущая героям шилопопость?!

Это все странно и неправильно. Не любит она его просто:(

Дневник серой мыши

главная