Основная проблема фиков по румбель, что читатели совершенно некритичны к читаемому. Возможно, частично дело в "кукушка хвалит петуха". Во вторых, очевидно, в малочисленности румбелистов, что выбирать не из чего особо.
До УАТа я читала по двум фандомам. Призрак оперы (я даже помню название первого прочтенного фика) и ГП. Блин, в обоих фандомах качество фиков в целом получше было. Ну в ГП точно, в призрачном память может подводить. Хотя пару прекрасных фиков Оперы я недавно перечитывала (тыц история под дюма, тыц осторожно умертвление крис и прекрасная ОЖП, тыц слезливая мелодраматическая история, тыц и еще один дамский роман). Я считаю, что это все торжество стилизации и хорошего вкуса.
Все эти прекрасные с моей точки зрения фики, насколько я помню, изначально не снискали особой популярности в фандоме. Град критики, разбор по косточкам (выдворение автора из фандома :,( ). Зато блин формировались высокие стандарты (уж не знаю как сейчас дела обстоят).
Что мы имеем в случае с румбелем? Если судить по статистике фикбука A bed of thorns абсолютный хит. Меня это угнетает. Просто очень. Людииииииииииии... Какой кошмар. Сейчас принято делать фи от всяких, прости господи, вампирских саг и оттенков серого. Ложе те же яйца и вид даже не сбоку. Унылое порево с минимальным количеством сюжета и унылыми п...страданиями главной героини. Которые претендуют на некий "психологизм" и от которых несет на версту типа авторским опытом, ага. Отдельно ужасно отсутствие всякого сюжета.
Основная проблема моя, что я не пишу диплом читаю недописанные фики. Вот начинаешь читать и как будто блеснет лучик надежды: "вот оно, совсем не говно!" Но к финалу... Осознание того, что снова какашка наркывает прямо с головой. Весьма печально.
безумная популярность "Ложа из шипов" для меня в первой десятке вещей, которые я не понимаю в румбелле.
а что еще входит в этот топ?
Разве только можно поставить Ним в плюс умение создавать собственную вселенную, не настолько условно-сказочную, как в сериале.
Не соглашусь) Для меня ее попытки приблизиться к жизни реальной при описании жизни героев не выглядят особенно состоятельными. От них несет каким-то авторским опытом, что ли. Типа "Посмотрите на право, здесь представлена картина "Румпель превратил Гастона в Розу, Бэлль гневается". При написании этой работы автор обращался к имевшему в юности эпизоду, когда муж избил ее бывшего и отсидел за это 15 суток".
Вообще в обращении автора к своему опыту нет ничего зазорного, зазорно, когда все шито белыми нитками. Но наверно это и называют талантом, когда нитки не торчат.
Но походу нитки вижу я одна, у остальных восторги) Так что возможно нитки ничто иное как галлюцинация
Вообще фики подобно ложу мне кажется довольно распространенная история. Всякие оттенки и сумерки это само собой, но я и сама лично встречала. К примеру, в снейдержском фандоме долгое время была популярна (возможно и сейчас) РОВНО такая же эпопея, Care of Magical Creatures. Ну прямо один в один. Героиня выходит замуж и разбирается на протяжении 67 глав с этим браком (на фанфикшн нет стоит статус Complete, видимо разобралась))). Разумеется, взаимоотношения, секс, любовь, минимум сюжета. Но тут я фик не упрекаю, там пэйринг такой, неканончный. Там другого и не пишут
Четырехлетние уже ожидания, что в следующем сезоне румбелль внезапно получит роскошную историю на 90% экранного времени; сакрализация надколотой чашки и дохлого Гастона ака розочки; умиление над косплейным брачным танцем; вубификация Румпеля, доходящая до превращения его в какого-то той-терьерчика, при разросшейся до Мэри-Сью Белль (аналогично - превращение Белль в жалкий вяленький цветочек, который может спасти и выходить только прекрасный рыцарь фон Штильцхен); восторженное отношение к "творчеству" Bad_faery; и еще какие-то моменты, которые вспоминаются не навскидку, а при соприкосновении с удивительным.
Не соглашусь) Для меня ее попытки приблизиться к жизни реальной при описании жизни героев не выглядят особенно состоятельными. От них несет каким-то авторским опытом, что ли.
Я, наоборот, жизненной нотки в ложевских разборках не ощущаю, какое-то все очень... отстраненное, сферическое в вакууме. И слишком зацикленное на сексе. Взаимоотношения - это совсем не плохо, но именно в "Ложе" их и нет. Белль выходит замуж за абсолютного незнакомца, за темного мага, за чудовище (и т. д., и т. п.) и сходу начинает покладисто и задорно с ним трахаться. И никакого вам постепенного привыкания, узнавания, в общем, развития отношений, которое даже в "Аленьком цветочке" было. В итоге драму приходится надумывать со стороны - всякими покушениями, чуждой магией и подозрениями Румпеля, что не отлучавшаяся от него жена ребенка на стороне нагуляла.
Да))) надколотая чашка это тема! Но блин... канон располагает
Восхищение брачным танцем я не поняла, как впрочем и стенания по поводу свадьбы бэлль. В плане, мне было трудно смириться с самим фактом свадьбы, но претензии из серии "Ой, а где 100500 гостей и вообще небохато выдали бэлльку замуж" вымораживают.
Пойду я посмотрю что за Bad_faery зверь такой.
А вообще есть что-нибудь прямо маст рид в англоязычном фандоме? чтобы прямо не плакать кровавыми слезами при чтении?
Но на полном серьезе мечтать, чтобы румбелльских детишек звали Роза и Чип?
Свадьба, к слову, была одной из немногих вещей в сериале, совпавших с моим хэдканоном: всегда думала, что Румпель и Белль обменялись бы кольцами в приватной обстановке, а не стали бы закатывать шикарное брачевание в церкви, с тридцатиэтажным тортом, цветочными беседками и приглашением на торжество всего Сторибрука.
А вообще есть что-нибудь прямо маст рид в англоязычном фандоме? чтобы прямо не плакать кровавыми слезами при чтении?
Такого, чтобы прямо маст рид, пожалуй, не назову.
Но на полном серьезе мечтать, чтобы румбелльских детишек звали Роза и Чип?
Я такого не видела, это белый пушной зверек
схожу полажу по тегу) спасибо!